1、在这起案件中，由于劳荣枝逃亡了23年，当初的共犯法子英也已经判死刑，所以劳荣枝庭审时承认自己有绑架和诽谤罪，唯独故意杀人罪没有承认。

2、还口口声声说自己从来没有杀过一只鸡，更不敢做杀人的事，对于那些人的死亡自己并不知情，把所有罪过都推给了法子英。

【资料图】

3、而法官在现场接受了所有犯罪事实，并且多方鉴定，案件中有一份威胁书，劳荣枝曾在里面加了一句话：他的同伙会让我比刚刚那些人死得更快，这说明了劳荣枝主观性很强。

4、　　 受害者刘某供述案情。

5、　　刘某是唯一的幸存受害者，其他三起案件，受害人都已经死亡。

6、刘某说道：当时两人把自己绑起来，行为很默契，根本就没有过多言论交流，到现在绳子绑在身上的痕迹都没有消失。

7、当时听到劳荣枝对法子英说：我现在就去找他老婆要钱，如果一个小时没有回来，你就把他杀掉，刘某的供述表明两人犯案有固定模式。

8、最后一次犯罪是为了逼殷某就范，并且法子英将无辜者陆某杀害。

9、两人逼迫殷某给家人写信，劳荣枝后来又在信件中添了几句话。

10、　　开庭时，劳荣枝如何供述。

11、　　9月9日上午劳荣枝案件在江西省南昌中级法院开庭，法官以故意杀人罪，抢劫等罪名数罪，并罚判处死刑。

12、劳荣枝当庭决定要上诉，她表示自己在犯罪过程中并没有杀人，自己也是个受害者，而且当时对法律并不了解。

13、虽然没有从事教师工作，但那段时间自己有很多机会工作，自己对不义之财非常不屑。

14、事实上，劳荣枝每次犯案都是先劫财走人，留法子英处理后续。

15、法子英罪不可赦，劳荣枝也别想逃脱任何罪名。

16、劳荣枝和法子英在犯罪过程中配合的特别默契，劳荣枝很明显就不是受法子英胁迫，而且劳荣芝自己所说的证词前后矛盾。

17、唯一存活的受害人说劳荣枝曾经把她捆在椅子上，受害者的肩部也留有被捆的伤痕。

18、非常值得关注的信息有证据掌握的情况，具体的调查过程，被捕的情况，依据的法律条约，具体的事情真相，这些都是值得关注的。

19、这些信息就是，劳荣枝对自己的案件是否有供认不讳，劳荣枝有没有认识到自己的错误，劳荣枝杀了多少人，劳荣枝是否有帮手，劳荣枝是怎么潜逃这么多年的。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。